Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/2332 Esas 2021/6773 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2332
Karar No: 2021/6773
Karar Tarihi: 08.06.2021

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/2332 Esas 2021/6773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir iş yerinin devri konusunda katılan ile anlaşmış ve senet imzalamıştır. Ancak sanık, daha sonra iş yerinden bilgisayar kasası, monitör, telsiz telefonu, mikrofon seti ve fincan takımını alarak ortadan kaybolmuştur. Sanığın savunması, iş yeri malikinin gelerek sözleşmenin geçersiz olduğunu söylemesi üzerine suça konu malları almış olduğu yönündedir. Ancak mahkeme, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi açısından, sanığın kiraladığı dükkânın malikinin açık kimlik ve adres bilgileriyle mahkemece dinlenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmasının bozmayı gerektirdiği belirtilmiştir.
Kararda, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2018/2332 E. , 2021/6773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın ... Caddesi, 72/C ... adresinde bulunan iş yerini 2011 yılı kasım ayında kiraladığı, bir süre sonra bu iş yerini başka birine devretmeye karar verdiği, sanığın devir için katılanın iş yerine geldiği, iş yerinde rent a car işi yapacağını söylediği, katılanın da kabul etmesi üzerine 5.000 TL karşılığında iş yerinin devri konusunda anlaştıkları, sanığın 1.000 TL peşin para kalan miktar için ise 4.000 TL tutarında senet verdiği, aralarında devre ilişkin sözleşme imzaladıkları, sanığın bir kaç gün sonrasında kiraladığı iş yerine reklam panoları taktıracağını söyleyerek katılandan iş yerinin anahtarlarını aldığı, daha sonra katılana ait olan bilgisayar kasası, monitörü, telsiz telefonu, ikili mikrofon seti ve 6"lı fincan takımını alarak iş yerinden ayrıldığı ve ortadan kaybolduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanık savunmasında ismini hatırlayamadığı iş yeri malikinin gelerek katılan ile yaptığı sözleşmenin geçersiz olduğunu söylemesi üzerine suça konu malları alarak iş yerinden ayrıldığını belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, sanığın kiraladığı dükkânın malikinin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilerek mahkemede tanık olarak dinlenmesi, sanığın savunmasında ileri sürdüğü hususun doğru olup olmadığı belirlenerek sanığın olayın başından itibaren suç işleme kastının bulunup bulunmadığının değerlendirilip sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.