Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9414 Esas 2020/5115 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9414
Karar No: 2020/5115
Karar Tarihi: 26.02.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9414 Esas 2020/5115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ve bu hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin iptali nedeniyle uygulanamaz hale gelmiştir. Bu nedenle hüküm, TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin kısım çıkartılarak onanmıştır.
TCK'nın 53/1-b maddesi: Suçun işlendiği sırada kamu görevlisi olarak çalışan sanıklara, hükümlülere veya tutuklulara verilen hakların kullanımından yoksun bırakılma cezasıdır.
18. Ceza Dairesi         2019/9414 E.  ,  2020/5115 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca karardan “TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması” biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.