Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29452 Esas 2020/11552 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29452
Karar No: 2020/11552
Karar Tarihi: 16.03.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29452 Esas 2020/11552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu sebebiyle sanığın zincirleme suç işlediği sonucuna vararak mahkumiyetine karar vermiştir. Yargılama sürecinde hukuka uygun olarak deliller değerlendirilmiş ve suçun niteliği ile uygun kabul edilen gerekçeler doğrultusunda takdiri indirim uygulanarak cezası belirlenmiştir. Ancak, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkındaki ceza 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infaz edileceği belirtilmeliyken, hükümde sadece 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmiştir. Bu durumun düzeltilerek hükmün onanması kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise CMUK'nın 326/son ve 322. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2019/29452 E. , 2020/11552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş, dosya kapsamı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 14.01.2020 tarih ve 2016/420-2020/7 sayılı kararı uyarınca; suçun oluşumuna ilişkin mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın zincirleme suça, takdiri indirim uygulanmasına ve lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkındaki cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “sonuç olarak yine 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,"" ibaresi çıkarılarak yerine “sanık hakkındaki cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.