Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5835
Karar No: 2021/10092
Karar Tarihi: 10.06.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5835 Esas 2021/10092 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, işçinin işe iade talebinin reddine ilişkin kararın davacı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi'nin kararının bozularak isteğin kabul edildiğini belirtmiştir. Ancak Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)'nin bu kararı Yargıtay'ın kararı kesin olduğundan yok hükmündedir. Temyiz talebi reddedilmiştir.
4857 sayılı İş Kanunu'nun 20. maddesinin 12/10/2017 tarihinde 7036 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile yapılan değişiklik öncesi düzenlemesine göre; işe iade kararının temyizi üzerine Yargıtay’ca verilen karar kesindir.
9. Hukuk Dairesi         2021/5835 E.  ,  2021/10092 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    4857 sayılı İş Kanunu’nun 20. maddesinin 12/10/2017 tarihinde 7036 sayılı Kanun’un 11. maddesi ile yapılan değişiklik öncesi düzenlemesine göre; işe iade kararının temyizi üzerine Yargıtay’ca verilen karar kesindir.
    Somut uyuşmazlıkta; davacı işçinin işe iade isteğinin reddine ilişkin verilen karar, davacı temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi’nin 05.10.2017 tarih 2017/39737 esas ve 2017/20622 karar sayılı ilamı ile bozularak ortadan kaldırılmış ve isteğin kabulüne kesin olarak karar verilmiştir.
    Ne var ki; Mahkemece, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi’nin kararı bozma ilamı gibi değerlendirilerek yeniden esasa kaydedilmiş, taraflara duruşma günü bildirilmiş ve yapılan yargılama sonucunda bozma ilamına uyulduğundan bahisle Daire kararı aynen yazılmak suretiyle kesin olduğu belirtilerek hüküm oluşturulmuştur.
    Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi’nin kararı, yukarıda belirtilen yasal düzenleme uyarınca kesin olduğundan Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesi( İş Mahkemesi Sıfatıyla)’nin 18.12.2018 tarih 2018/88 esas ve 2018/476 karar sayılı kararı yok hükmündedir. Yok hükmünde olduğu tespit edilen mahkeme kararına yönelik temyiz talebinin değerlendirilmesi mümkün bulunmadığından, davalı ... vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 10.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi