Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11087 Esas 2016/15866 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11087
Karar No: 2016/15866
Karar Tarihi: 29.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11087 Esas 2016/15866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçunu işledikleri kabul edilerek mahkumiyet kararı verildiği belirtilen 2015/11087 E. 2016/15866 K. sayılı 13. Ceza Dairesi kararı temyiz edildi. Temyiz dilekçesinde sanık adının yanlış yazıldığı ve hükmün sanık ... yönüyle temyiz edildiği kabul edildi. Temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinin kısmı iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı belirtilerek hükümlerin BOZULMASINA karar verildi. Ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ve sanıkların cezalarının infazlarının tamamlanıncaya kadar seçme ve seçilme ehliyeti ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaları kararı yerine koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmaları kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 53. madde 1. fıkra b. bendi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK 322. madde.

13. Ceza Dairesi 2015/11087 E. , 2016/15866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiileri olan Av. ..., Av. ... ve Av...."un temyiz dilekçesinde sanık adını yanlış yazdıkları ve hükmü sanık ... yönüyle temyiz ettikleri kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş oldukları suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.