Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32541 Esas 2011/2323 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32541
Karar No: 2011/2323
Karar Tarihi: 09.02.2011

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32541 Esas 2011/2323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kurşunlu Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından incelendiği anlatılmaktadır. Kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde zararın sadece maddi zarar olduğuna ve olayda mağdurun uğradığı bir zararın bulunmadığına karar verildiği belirtilmektedir. Ancak kararda yer alan “sanığın katılanın zararını gidermediği” ifadesinin yasal ve dosya içeriğine uygun olmadığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın gerekçesi olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçelerin içerilmemesi gösterilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2009/32541 E. , 2011/2323 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2008/155315
MAHKEMESİ : Kurşunlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2008
NUMARAS I : 2008/14 Karar - 2007/53 Esas
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, bu suçtan dolayı mağdurun uğradığı bir zararı bulunmadığı halde, “sanığın katılanın zararını gidermediği ” biçimindeki, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.