6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11222 Esas 2016/5477 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11222
Karar No: 2016/5477
Karar Tarihi: 21.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11222 Esas 2016/5477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlamasıyla yargılandı. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından mahsubuna karar verdi. Ancak daha önce başka suçun cezasından mahsup edildiği anlaşıldı. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları ile Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararına uygun olarak infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanan delillere, suçun niteliğine ve oluşumuna uygun olarak sanığın suç kastının olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama suçları, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/11222 E. , 2016/5477 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07.05.2013 tarih ve 2013/160 D.İş sayılı kararı ile başka suçun cezasından mahsubuna karar verilmiş olduğu anlaşılmakla mükerrer mahsuba neden olunmaması bakımından sözkonusu hususun ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.