Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1449 Esas 2011/2310 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1449
Karar No: 2011/2310
Karar Tarihi: 09.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1449 Esas 2011/2310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık elektrik hırsızlığı suçundan suçlu bulunmuş ve ceza verilmiştir. Ancak, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de göz önünde bulundurularak, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gereklidir. Sanık müdafiyesinin temyiz itirazları da yerinde görülmüştür. Kararın bu nedenle bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddelerinin detayı: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/1449 E. , 2011/2310 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/339598
MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2006
NUMARASI : 2006/1157
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,09.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.