2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3386 Esas 2016/460 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3386
Karar No: 2016/460
Karar Tarihi: 18.01.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3386 Esas 2016/460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Şikayetçi vekilinin, sanıkların borçlu olduğunu iddia ettiği Limited Şirketi ile borçlu şirketten devir alındığı iddiasının araştırılmadan eksik incelemeyle sanıklara beraat kararı verildiğini belirterek kararın bozulmasına karar verdi. Suç tarihi, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık olup, sanıkların bahsedilen Limited Şirketi ile borcu bulunan şirketle ilgili devir işlemleri araştırılacak. Kanun maddeleri, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 325/1, 332, 335/2, 336 ve 340. Maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2015/3386 E. , 2016/460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayetçi vekilinin, şikayet dilekçesinde sanıkların borçlu ...Limited Şirketinin sahipleri olduğunu, 11.11.2010 tarihinde gidilen hacizde adreste ....Limited Şirketinin bulunduğunu, her iki şirketin kurucu ortaklarının aynı kişiler olduğunu bildirerek şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, borçlu şirketten.... Limited Şirketine herhangi bir devir olup olmadığı tespit edilerek, devir varsa şikayetin süresinde olup olmadığı, şikayet süresinde ise yapılan devrin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.