Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32841 Esas 2011/2306 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32841
Karar No: 2011/2306
Karar Tarihi: 09.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32841 Esas 2011/2306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir elektrik hırsızlığı suçlaması nedeniyle yargılanan sanığın temyiz itirazlarını inceledi. Diğer itirazları reddedildi ancak mahkeme, sanığın haklarına aykırı olduğu gerekçesiyle hükümde üç nedenle bozma kararı verdi. İlk olarak, Ceza Tevkif Evleri Genel Müdürlüğü genelgeleri belirtilmesine rağmen, hangi genelgelerin kastedildiği araştırılmadan suç ihdası yapılmıştı. İkinci olarak, sanığa ait elektrik kablosunun suç tutanağı niteliğindeki tutanağın aslı veya onaylanmış sureti gösterilmeden hükme esas alınması 5271 sayılı CMK'nun 209. maddesine aykırıydı. Üçüncü olarak, davaya katılan olmadığı halde sanıktan maktu vekalet ücreti kararı verilmişti.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 209. maddesi: Defter ve belgelerin ibrazı, belirli ses veya görüntü kayıtlarının izletilmesi ve inceleme gibi delil teşkil eden şeylerin mahkeme heyetine, sanık ve müdafii ile diğer ilgililere gösterilmeye veya dinletilmeye karar verilirken herkesin hakkı korunur.

2. Ceza Dairesi 2009/32841 E. , 2011/2306 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/246845
MAHKEMESİ : Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2007
NUMARASI : 2007/328
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kararda, Adalet Bakanlığı Ceza Tevkif Evleri Genel Müdürlüğü Genelgeleri uyarınca ceza evlerinde televizyon ve su ısıtması ile ilgili kullanılan elektriğin odada kalan tutuklu ve hükümlüler tarafından karşılanacağının kararlaştırıldığı belirtilmesine rağmen söz konusu genelgelerin hangi genelgeler olduğu araştırılmadan ve genelge ile suç ihdasının mümkün olup olmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Cezaevi görevlileri tarafından ........ nolu odada yapılan aramada 1 metre boyundaki elektrik kablosunun ele geçirildiğine ait suç tutanağı niteliğindeki 22.08.2005 tarihli arama tutanağının aslı yada onaylanmış sureti getirtilmeden hükme esas alınması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 209. maddesine aykırı davranılması,
3-Davaya katılan olmadığı halde sanıktan maktu vekalet ücreti alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 09.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.