Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/44 Esas 2020/2602 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/44
Karar No: 2020/2602
Karar Tarihi: 29.09.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/44 Esas 2020/2602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki davadan dolayı verilen kararın temyiz incelemesi, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosyada mevcut olan yazılara ve Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, karar düzeltme talebi reddedilmiş ve davacıya 384 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcı yükletilmiştir. Humk'nın 440. ve 442. maddelerine göre karar verilmiştir. Humk'nın 440. maddesi, karar düzeltme talebinin kabul veya reddiyle ilgili olarak uygulanacak hükümleri belirlemektedir. Humk'nın 442. maddesi ise karar düzeltme harçları hakkında bilgi vermektedir.

15. Hukuk Dairesi 2020/44 E. , 2020/2602 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.02.2016 gün ve 2014/175 E.-2016/72 K. sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi"nin 17.09.2019 gün ve 2016/4492 E.-2019/3650 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.