MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşi kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 18 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ... vekili duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyetine ilişkin kararla ilgili, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden inceleme yaparak verdiği esastan red kararının, Dairemizin 20/11/2018 tarih 2018/3837 esas 2018/4834 karar sayılı bozma ilamı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak yapmış olduğu yargılama sonucunda sanığın TCK’nin 82/1-d, 29. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin haksız tahrik indirim miktarına, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili ile katılan ... vekilinin sanık hakkında TCK’nin 29. ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, dosyanın İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 10/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.