Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1338 Esas 2020/11548 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1338
Karar No: 2020/11548
Karar Tarihi: 16.03.2020

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1338 Esas 2020/11548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, e-bildirge ile bilgisayar ortamında sahte işe giriş bildirgesi düzenlemesi nedeniyle bilişim suçu ile suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın zincirleme suça hükmedilmesi gerektiğini gözetmeyerek hapis cezasının seçenek yaptırımına çevrilmesiyle ilgili CMK'nın 231/11. maddesine aykırı bir hüküm vermiştir. Ancak, suçun oluşumu ve niteliğiyle ilgili yeterli delil bulunamadığı için sanığın hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığına ve suçun sabit olmadığına karar verilerek lehe hükümlerin uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 43. maddesi atıfta bulunulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2020/1338 E. , 2020/11548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 10.1.2007-31.3.2008 tarihleri arasında, e-bildirge ile bilgisayar ortamında, birden fazla sahte işe giriş bildirgesi düzenlemesi nedeniyle hakkında TCK"nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini ve denetim süresi içerisinde yeniden suç işlenmesi halinde hükmün aynen açıklanması gerekirken, hapis cezası seçenek yaptırımına çevrilerek hüküm kurulmak suretiyle CMK.nın 231/11. maddesine aykırı hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığına, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.