Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33312 Esas 2011/2255 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33312
Karar No: 2011/2255
Karar Tarihi: 09.02.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33312 Esas 2011/2255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Sanık, evin kendisine ait olmadığını ve kiracısının başka birisi olduğunu savunmuştur. Ancak zabıta marifetiyle konut araştırıldığında, sanığın oturduğu tespit edilmiştir. Elektrik enerjisi tüketimi ile ilgili bilirkişi raporu istenmemiş ve sanığın hukuksal durumu eksik araştırılarak beraat kararı verilmiştir. Yargılama sürecinde, sanığın suç tarihindeki tüketim miktarı belirlenerek, tüketimdeki düşme oranına göre sanığın hukuksal durumu belirlenmelidir. Mahkeme kararı 2007/258878 tebliğnameli, Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Kanun maddeleri açıklaması yoktur.

2. Ceza Dairesi 2009/33312 E. , 2011/2255 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/258878
MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2007
NUMARAS : 2007/779
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında, söz konusu evin kendisine ait olduğunu ancak kendisinin değil, M.T.. isimli şahsın kiracı olarak oturduğunu beyan etmesi karşısında, zabıta marifetiyle suç tarihinde sayaca filim şeridi sokmak suretiyle kaçak elektrik enerjsi tüketildiği iddia olunan konutta kimin oturduğu araştırılarak, sanığın oturduğunun tespiti halinde bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılarak, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırmaya dayalı olarak beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.