Silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1212 Esas 2016/5468 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1212
Karar No: 2016/5468
Karar Tarihi: 21.04.2016

Silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1212 Esas 2016/5468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın silahla tehdit suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldığı ancak TCK'nun 62. maddesi uyarınca cezada indirim yapılarak cezanın 1 yıl 13 aya düşürüldüğü belirtiliyor. Anayasa Mahkemesi'nin yayımladığı iptal kararı gözetilerek hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilen kararda, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamanın yapıldığına vurgu yapılıyor. Kararda TCK'nun 43. ve 106/2-a maddelerine atıfta bulunuluyor.

8. Ceza Dairesi 2016/1212 E. , 2016/5468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 106/2-a, 43. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlen- dirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, TCK.nun 43. maddesinin uygulanma şartlarının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.