Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...’ın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerinin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunu"nun 16/. maddesi uyarınca 30.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun"un 16/3. maddesi gereğince çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/07/2010 tarihli ve 2009/1377 esas, 2010/665 sayılı kararının temyizi aşamasında 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu"nun 5. maddesi uyarınca sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın iade edilmesini müteakip yapılan değerlendirme sonunda, sanık ... hakkında, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına dair anılan Mahkemenin 21/03/2012 tarihli ve 2012/744 esas, 2012/675 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, ancak dosya kapsamına göre, kabahatlinin çek hesabı sahibi ....Yapı End. Tic. Ltd. Şti’ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, kabahatli hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 28.11.2014 gün ve 94660652-105-38-10262-2014/21307/71606 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tevddi kılınmakla;
Yargıtay Kanununun 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesine göre 19.01.2015 günlü, 2015/8 sayılı Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu Kararı gereğince kanun yararına bozma istemine konu kararın incelenmesi Yargıtay 19. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 26/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.