Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22929 Esas 2016/7127 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22929
Karar No: 2016/7127
Karar Tarihi: 07.04.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22929 Esas 2016/7127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakaret suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, sanığın suç işlediği, vicdani kanıtların kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı vurgulanmaktadır. Ayrıca, sanığın birden fazla hükümlülüğü olduğu ancak en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği ve hak yoksunluğuyla ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle bu hususların bozmayı gerektirmediği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK'nın 58. maddesi: Tekerrür durumunda en ağır cezayı içeren hüküm esas alınır.
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddesi: İnfaz edilen hükümlüler için cezaların belirlenmesinde öncelikle en ağır cezayı içeren hüküm esas alınır.
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Bazı suçlarda hak yoksunluğu cezası verilebilir. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/22929 E.  ,  2016/7127 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
a) TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükümlülük tekerrüre esas alınmış ise de, en ağır cezayı içeren ilamın infaz aşamasında tekerrüre esas alınabilecek olması nedeniyle;
b) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden, bu hususların bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.