MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili, dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde yer alan davalı alacağının muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalıya ayrılan meblağın kendilerine ödenmesine, muvazaalı şekilde açılmış olan ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2008/7988 E. sayılı dosyasında yapılan tüm işlemlerin iptali ile sıra cetveli dışında tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ... 2. İcra Müdürlüğü"nde takibin yapıldığı gün borçlunun icra dairesinde hazır olması, ödeme emrini icra dairesinde tebliğ alması, aynı anda tüm itirazlarından vazgeçmesi ve takibi kesinleştirmesi, ayrıca takip alacaklısı ..."in alacağın gerçek bir alacak olduğunu ispatlayamaması karşısında muvazaanın hiç tereddüde mahal bırakmayacak şekilde açık olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile ... 8. İcra Müdürlüğü"nün 2008/21693 E. dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde davalıya ayrılan meblağın davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı, vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.