Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/5740
Karar No: 2008/8139
Karar Tarihi: 30.6.2008

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5740 Esas 2008/8139 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava 14 parsel sayılı taşınmazdaki bağımsız bölümlerin miras bırakan tarafından davalılara miras muvazaası yoluyla bedelsiz ve muvazaalı olarak temlik edilmesi sebebiyle tapu iptal ve tescil isteğine dayanmaktadır. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak miras bırakanın davalıların murisi M'e yaptığı pay temliğinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğu mahkemece belirlendiği için davanın kabul edilmesi doğrudur. Ancak hukuki varlığı ortadan kalkan 14 parsel sayılı taşınmaz üzerinden hüküm kurulması doğru değildir. Bu sebeple davalıların temyiz itirazları yerindedir ve hüküm BOZULMAKTADIR.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2008/5740 E.  ,  2008/8139 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ÇORLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 22/01/2008
    NUMARASI : 1996/680-2008/7

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, çekişme konusu 14 parsel sayılı taşınmazdaki 11,12,13,14,24 nolu bağımsız bölümlerin miras bırakan Ş.Ö. tarafından muva
    Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillere göre miras bırakanın davalıların murisi M..."e yaptığı pay temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğu mahkemece belirlenmek suretiyle davanın kabul edilmiş olması kural olarak doğrudur.
    Bu yöne değinen davalıların temyiz itirazları yerinde değildir.Reddine.
    Nevar ki, miras bırakanı Ş...."nin davalıların murisi M.."e hem kendi hemde diğer paydaşların paylarından toplam 533/1033 pay temlik ettiği,anılan payın ait olduğu 2 nolu parselin 1 nolu parsel ile tevhit edildiği ve bu işlem sonucu 13 nolu parselin oluştuğu, anılan bu parselin de ifrazlara tabi tutulduğu oluşan ifraz parsellerinden 14 nolu parselin M..."e düştüğü ve daha sonra kat karşılığı sözleşme uyarınca üzerine bina yapılarak kat irtifakı kurulduğu ve böylece 11,12,13,14 24, nolu bağımsız bölümün meydana geldiği kayden sabittir.
    O halde, miras bırakandan gelen paya tekabül eden bağımsız bölümler üzerinden Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.5.2005 tarih 129/488 sayalı veraset ilamı gözetilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken kat irtifakı kurulması neticesinde hukuki varlığı ortadan kalkan 14 parsel sayılı taşınmaz üzerinden,hüküm kurulmuş olması doğru değildir.Davalıların bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir.Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürüHUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 30.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

     

     

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi