Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22923 Esas 2016/7122 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22923
Karar No: 2016/7122
Karar Tarihi: 07.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22923 Esas 2016/7122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa, görevi yaptırmamak için direnme suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığından, kararın esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre inceleme yapıldığı ve suçun kanuna uygun bir şekilde işlendiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 58. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için infaz aşamasında dikkate alınamayacağı vurgulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/22923 E. , 2016/7122 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
a) TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükümlülük tekerrüre esas alınmış ise de, en ağır cezayı içeren ilamın infaz aşamasında tekerrüre esas alınabilecek olması nedeniyle;
b) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden, bu hususların bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.