Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5884 Esas 2019/3369 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5884
Karar No: 2019/3369
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5884 Esas 2019/3369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu ile suçlanan sanığın cezasının TCK'nin 150. maddesinin 2. fıkrasına göre indirilip indirilmemesi gerektiğini incelemiş. Kararda, sanığın sadece gereksinimi kadar ve gerçekten az olan şeyleri aldığı durumlarda söz konusu maddeye göre ceza indirimi yapılmasının mümkün olduğu belirtilerek, sanığın istediği tutarların koşulları oluşmadığı için ceza indirimi yapılamayacağına karar verilmiş. Bu nedenle mahkeme, sanığın cezasını indirme hükmüne gitmeyerek önceki kararı onamış.
Detaylı açıklama için:
TCK'nin 150. maddesi: \"Malın değerinin azlığı hali\"- (1) Bir kimsenin haksız yere ele geçirdiği malın değeri yüz liranın altında kaldığı takdirde, hırsızlık cezası beşte bir oranında indirilir.
(2) Malın değerinin azlığı, ancak yalnızca gereksinimi kadar, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda göz önüne alınarak cezada indirim yapılır.

6. Ceza Dairesi 2016/5884 E. , 2019/3369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

TCK"nin 150. maddesinin 2. fıkrasındaki "Malın değerinin azlığı" kavramında yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, yalnızca gereksinimi kadar, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği; somut olaylarda sanığın yakınandan ayrı günlerde 100 ve 150 TL istediğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde aynı Kanun"un 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.