Esas No: 2022/3387
Karar No: 2022/19125
Karar Tarihi: 16.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3387 Esas 2022/19125 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlamasıyla mahkum edildi. Ancak, sanığın avukatı temyiz başvurusunda bulundu ve mahkeme kararı bozuldu. Bozma sebebi ise, yürürlüğe giren yeni kanun maddelerinin sanığın lehine olmasıydı. Kararda, öncelikle lehe kanunların tespit edilip uygulanması gerektiği ve bu kanunların gerekçeleriyle birlikte kararda gösterilmesi gerektiği belirtildi. Kararın sonunda, bozulmaya ve kanun maddelerine yer verildi. Bozulma nedeni ise 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi oldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
...
...
...
1) Zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde;
Cumhuriyet savcısı ...’ün huzurunda kurulan 25.03.2021 tarihli hükmün, yine o yer Cumhuriyet savcısı olan ... tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 16.07.2021 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
