Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44073 Esas 2011/2162 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44073
Karar No: 2011/2162
Karar Tarihi: 08.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44073 Esas 2011/2162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın iş yerinde kaçak elektrik kullandığına dair tutanağın suç tarihinde düzenlendiği belirtilerek yapılan incelemede, sanığın tutanağa konu iş yerini 14.01.2004 tarihinde devraldığı, bir gün sonra yapılan kontrol sonucu tutanak düzenlendiği ancak aynı iş yeri ile ilgili olarak harici hat çekerek kaçak elektrik kullanıldığına dair düzenlenen 23.09.2003 tarihli tutanakta da sanığın isminin belirtildiği anlaşılması karşısında hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak Mahkeme'nin eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar vermesi hatalı bulunarak karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (Elektrik Hırsızlığı Suçu)

2. Ceza Dairesi 2009/44073 E. , 2011/2162 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/133825
MAHKEMESİ : Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2006
NUMARASI : 2006/1115
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre suç tarihi 15.01.2004 olmasına rağmen, suç tutanağında 15.01.2003 olarak yazıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hakkında iş yerindeki sayacın S fazının tansiyon köprüsünü koparmak suretiyle kaçak elektrik kullandığına dair 04/3495 numaralı suç tutanağı düzenlenen ve atılı suçu kabul etmeyen sanığın, tutanağa konu iş yerini 14.01.2004 tarihinde devraldığını, bir gün sonra yapılan kontrol sonucu tutanak düzenlendiğini savunmasına rağmen, aynı iş yeri ile ilgili olarak harici hat çekerek kaçak elektrik kullanıldığına dair düzenlenen 23.09.2003 tarihli tutanakta da sanığın isminin belirtildiğinin anlaşılması karşısında; 23.09.2003 tarihli tutanak nedeniyle hakkında Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1128 esas sayılı dosyasında yargılama devam eden M.B... ile iş yerini sanığa kiralayan A. B.B.Ç.. tanık olarak dinlenmek suretiyle sanığın tutanağa konu iş yerini ne zamandan beri işlettiği kesin olarak tespit edildikten sonra, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.