Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10851 Esas 2016/15833 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10851
Karar No: 2016/15833
Karar Tarihi: 29.11.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10851 Esas 2016/15833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Bu nedenle, suçluya verilen ceza kısmen iptal edilmiştir. İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu oluşmamıştır çünkü suçlu müştekinin işyerine girmek için örtülü bir şekilde rızasını almıştır. Ayrıca, mahkeme hükmünde TCK'nın 116/2. maddesi yerine 116/1. maddesinin uygulanmış olmasını eleştirmiş ve bu nedenle kararı kısmen bozmuştur. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse, TCK'nın 116/2. maddesi \"konut dokunulmazlığının ihlali\"ni, 116/1. maddesi ise \"işyeri dokunulmazlığının ihlali\"ni düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2015/10851 E. , 2016/15833 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
1-Herkesin herhangi bir koşul yerine getirmeksizin girebileceği işyerlerine hak sahiplerinin isteyenin girmesi hususunda daha başlangıçta rızalarını örtülü olarak açıklamış olduğu ve somut olaya göre, müştekinin dükkanına, müştekinin kısa süreliğine aracını otoparka park etmek için gittiği sırada gündüz vakti girerek hırsızlık yapan suça sürüklenen çocuğun eyleminde işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilerek bu suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Hükmün gerekçesine göre, suça sürüklenen çocuğun müştekinin işyerine girdiği kabul edildiği halde, 5237 sayılı TCK"nın 116/2. maddesi yerine aynı Yasanın konut dokunulmazlığının ihlaline ilişkin 116/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.