Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3246 Esas 2021/7178 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3246
Karar No: 2021/7178
Karar Tarihi: 09.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3246 Esas 2021/7178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir bölge adliye mahkemesi 7. ceza dairesi, sanıkların uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmesine karar vermiştir. Sanık müdafii, karara temyiz başvurusunda bulunmuş ancak başvuru süresi geçmiş olduğu için reddedilmesi gerektiği düşünülmüştür. Bununla birlikte, COVİD-19 salgını nedeniyle adli sürelerin 13/03/2020 tarihinden itibaren 15/06/2020 tarihine kadar durdurulması nedeniyle, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Sanık müdafii, süresinde duruşma talebinde bulunmuştur ancak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi uyarınca takdire bağlı olarak duruşmasız olarak yapılmıştır. Temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bu kararın kanun maddeleri şunlardır: CMK 291, CMK 299, CMK 288, CMK 294, CMK 289, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 5271 sayılı CMK 304/1.

10. Ceza Dairesi 2020/3246 E. , 2021/7178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiine 30/03/2020 tarihinde tebliğ edilen karar CMK"nın 291. maddesinde yazılı 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 21/04/2020 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmişse de, COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun geçici 1. madde ve 29/04/2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile tüm adli sürelerin 13/03/2020 tarihinden itibaren 15/06/2020 tarihine kadar durdurulması karşısında, temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye ./..
Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.