Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33401 Esas 2011/2147 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33401
Karar No: 2011/2147
Karar Tarihi: 08.02.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33401 Esas 2011/2147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Harran Asliye Ceza Mahkemesi, 10/04/2007 tarihli 2007/75 Karar - 2005/210 Esas numaralı davada sanık hakkında hırsızlık suçundan lehe kanun belirlenmesi sırasında TCK.nun 491/ilk maddesi yerine 765 sayılı TCK.nun 492/2.maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 142/2.maddesi kıyaslanarak hüküm kurulması gerektiğine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilse de, sanık hakkındaki hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi, 765 sayılı TCK.nun 492/2.maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 142/2.maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/33401 E. , 2011/2147 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/241528
MAHKEMESİ : Harran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2007
NUMARASI : 2007/75 Karar - 2005/210 Esas
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun 21/07/2004 tarihli yazısında, sayacın tespit tutanağının düzenlendiği tarihden önce mühürlendiğine dair mühürleme tutanağı bulunmadığının bildirilmesine göre, sanık hakkında lehe kanun belirlenmesi sırasında 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi yerine yazılı şekilde sanığın eylemiyle ilgili olarak 765 sayılı TCK.nun 492/2.maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 142/2.maddesi kıyaslanmak suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.