Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17930 Esas 2016/15821 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17930
Karar No: 2016/15821
Karar Tarihi: 28.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17930 Esas 2016/15821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre bir çocuk hırsızlık suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Temyiz edilerek incelenen dosyada suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hükümte usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak bozma öncesi verilen erteleme kararı sonrasında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair bir atıfeti gerektirecek bir durumun olmadığı anlaşıldığından dolayı hükümte düzeltme yapılarak bu maddeler göz önünde bulundurulmalıdır.
Detaylı açıklama:
TCK (Türk Ceza Kanunu) 51. madde: \"Suçun işlendiği sırada onbeş yaşını bitirmemiş olan çocuk hakkında mahkumiyet hükmü verilmiş olsa bile cezanın infazı bir yıl ertelenir.\"
CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 326. madde: \"Suçun işlendiği sırada onbeş yaşını bitirmemiş olan çocuklar hakkında, TCK'nın 51'inci maddesi uyarınca erteleme hükümleri uygulanır.\"

13. Ceza Dairesi 2016/17930 E. , 2016/15821 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma öncesi kurulan hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme kararı verildiğinin ve aleyhe temyiz talebinin bulunmadığının, bozma sonrası kurulan hükümde de verilen cezanın süresi itibariyle TCK 51. maddesi kapsamında erteleme sınırları dahilinde olduğu ve atıfeti gerektirir bir durumun da olmadığının anlaşılması karşısında; CMK 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ertelemeye yer olmadığına ilişkin bölümün çıkarılarak, CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakka göre sonuç cezaların belirlendiği fıkradan sonra gelmek üzere yerine ""22.01.2010 tarihli mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuk müdafiisi tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine, TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay denetim altında bulundurulmasına,” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.