Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2791 Esas 2020/4266 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2791
Karar No: 2020/4266
Karar Tarihi: 08.07.2020

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2791 Esas 2020/4266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın daha önceden aynı suçtan mahkum olduğu ve ikinci kez mükerrir olduğu belirtilmiştir. Ancak, hükümden önce hakkında uygulanması gereken kanun maddeleri doğru bir şekilde değerlendirilmemiştir. Yargılamada hukuka uygunluk sağlanmış, suçun doğru bir şekilde belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu vurgulanmıştır. Temyiz nedenlerinin de yerinde görülmediği belirtilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun 108/3. maddesi

11. Ceza Dairesi 2018/2791 E. , 2020/4266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas olan Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesi‘nin 02.06.2009 tarih ve 2009/49 Esas-2009/229 Karar sayılı ilamında da, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmış olması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun ve hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinde belirlenen "ikinci defa tekerrür" hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK‟nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.