Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/814
Karar No: 2020/2161
Karar Tarihi: 18.06.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/814 Esas 2020/2161 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2017/814 E.  ,  2020/2161 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, kat malikleri toplantısı ile alınan kararlar gereği daha önce açılan dava giderleri ve dairelerin yalıtım bedelinin kat maliklerince ödenmesine karar verildiğini, davalı kat malikinin bu bedelleri ödememesi nedeniyle icra takibi yapıldığını, borçlunun süresinde itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
    Davalı, kooperatifin tasfiye halinde olduğunu, tapuların düzenlenip dağıtıldığını, tasfiye işleminin yapılmadığını, yönetimin oluşması hususunda talep ve itiraz ettiğini, itirazının kabul görmemesi üzerine noter vasıtasıyla itirazını yenilediğini, mahkemenin kararı doğrultusunda hareket edeceğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafından talep edilen miktarların genel kurullarda karar altına alındığı, davalının itirazında belirlenen 04.03.2009 tarihli 2.000,00 TL"lik ve 12.11.2009 tarihli 1.000,00 TL"lik ödemeleri hangi dosya borcuna dayanarak yaptığını ispat edemediğinden, davacının icra dosyasında belirtilen alacağı ispatlamış olduğu, davalının ise böyle bir borcunun olmadığını veya borcunu ödemiş olduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 18.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi