Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/41140 Esas 2016/6154 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe iade

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı işçi, iş sözleşmesinin geçerli neden olmaksızın feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini, işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ile boşta geçen süre ücret ve diğer haklarının belirlenmesini talep etmiştir.
Davalı işveren, davacı tarafından açılan haksız ve dayanaksız davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı işçinin davasından feragat etmesi nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Davacının kimlik tespiti de yapılan feragat dilekçesinin 22.06.2015 tarihinde havale edildiği ve aynı gün karar verildiği, buna karşılık davalının cevap dilekçesinin ise karar tarihinden 3 gün sonra 25.06.2015 tarihinda havale edilip dosyaya konulduğu görülmüştür.
Hal böyle olunca davacının feragat dilekçesinin, cevap dilekçesinin sunulmasından önce verildiği ve mahkemece cevap dilekçesi verilmeden önce temyize konu kararın verildiği anlaşılmakla davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi gerekirken davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalı ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinde yazılı olan "davalı davada kendini bir vekil ile temsil ettirmiş olmakla AAÜT göre belirlenen 750,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin çıkarılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14.03.2016 gününde oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.