Konut dokunulmazlığını ihlal - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17499 Esas 2016/7096 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17499
Karar No: 2016/7096
Karar Tarihi: 06.04.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17499 Esas 2016/7096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/17499 E., 2016/7096 K. sayılı kararda, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanakların incelenmesi sonucunda, sanığın suçları işlediği ve suç tiplerine uyduğu sonucuna varmıştır. TCK 63. maddesi uygulanmamış olsa da bu durumun infaz aşamasında göz önüne alınabileceği ifade edilmiştir. Kararın detayında, sanığın hangi suçları işlediğiyle ilgili ayrıntılı bilgi yer almamıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK 117/1, TCK 106/1-2 ve TCK 87/1-2 açıklanmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/17499 E. , 2016/7096 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret,tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın soruşturma aşamasında tutuklu kaldığı süre için TCK 63. maddesi uygulanmamış ise de, bu durum infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.