MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/09/2007 gününde verilen dilekçe ile alacak ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın alacak istemi bakımından kısmen kabulüne, manevi tazminat istemi bakımından reddine dair verilen 24/06/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/03/2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Davacı, davalı ... ile dava dışı ..."in küçükbaş hayvan alım-satımı nedeniyle kendisine çalıntı çek ve senet vermek ve bedellerini ödememek suretiyle dolandırdıklarını bildirerek küçükbaş hayvan bedeli olan 4.600 TL maddi ile 2.000 TL manevi tazminatın tahsili için bu davayı açmıştır.
Davalı ve dava dışı ...hakkında dolandırıcılıktan kamu davası açılmış, Şile Asliye Ceza Mahkemesi"nce sanıkların mahrumiyetine karar verilmiş ise de temyiz edilen bu karar, henüz kesinleşmediği gibi, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılma durumu ile karşı karşıya olduğundan hukuk hakiminide bağlayacak bir ceza mahkemesi kararından bahsetmek mümkün değildir. Davalı, alım-satım ilişkisini kabul etmediği gibi, dolandırıcılığa konu olan çek ve senetlerde imzasının olmadığını ileri sürmektedir. Gerçekten de çek ve senetlerde davalının imzası olmadığından ve davacıda davalının kendisini dolandırdığını açılan ve henüz kesinleşmeyen ceza davası haricinde usulüne uygun olarak ispat edemediğinden ve bu konuda yazılı çek ve senet haricinde kanaat verecek delilde bulunmadığından davalı hakkında açılan alacak ve manevi tazminat davasının reddine veya ceza dosyasının eklenmesine karar verilmesi düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun düşünce ve kararlarına katılmıyorum. 24/03/2011