15. Ceza Dairesi 2014/15811 E. , 2017/8432 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."e ait işyerinde çalışan diğer sanıkların olay günü katılanın ikametine giderek Salihli ilçesinde beyaz eşya satış mağazalarının bulunduğunu, alt kattaki, katılanın evini sanık ..."e kiralamak istediklerini söyledikleri, daha sonra katılanın işsiz olan torunu olduğunu öğrenince 950 TL maaşla iş verebileceklerini ancak bunun için 4 çekiliş biletinden bir tanesini çekip çıkan hediyeyi satın alması gerektiğini söyledikleri, yanlarına gelen katılanın eşi ...."ya çekiliş yaptırarak karttan çıkan fırın ile beraberinde bir adet süpürgeyi satın almaları gerektiğini belirterek piyasa fiyatı toplam 120-130 TL değerinde olan bu iki ürünü 490 TL bedelle satın alma konusunda "taksitli kapıdan satış sözleşmesi" imzalattıkları ve sözleşme örneğini katılana vermeden evden ayrıldıkları, daha sonra da borcunu ödemesi için katılana "icra öncesi uyarı" adı altında ihtar gönderdiklerinin iddia edildiği somut olayda, sanık ..."in 28/11/2012 tarihli ifadesinde katılanın kiralık evine müşteri olduklarını ancak kiralamaktan vazgeçtiklerini, ayrıca katılanın torununu da işe alma konusunda yanlarına çağırdıklarını, eylemlerini patronları sanık ..."in belirttiği şekilde gerçekleştirdiklerini beyan etmesi karşısında, sanıkların en baştan itibaren sanık ..."in azmettirmesi ile katılanın ikametinde bahse konu ürünleri hileli hareketlerle piyasa fiyatının üzerinde satıp, sözleşme örneğini katılana vermeyerek cayma hakkını engelledikleri, .... Ticaret isimli firmanın ticaret sicilinde kaydı bulunmadığının cevabi yazı ile anlaşıldığından, sanıkların eylemlerinin TCK 155/1 maddesinde belirtilen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.