Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22125 Esas 2016/7091 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22125
Karar No: 2016/7091
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22125 Esas 2016/7091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçuyla mahkum olduğu, uzun süreli hapis cezasının ertelendiği ancak hak yoksunluklarına hükmedilmediği ve infaz evresinde TCK'nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörülen hükümlerin re'sen uygulanabileceği sonucuna varıldığı belirtilen bir mahkeme kararı okunmuştur. Kanıtlarla birlikte ileri sürülen iddiaların eksiksiz incelendiği ve sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 125. maddesi (Hakaret), TCK'nın 53. maddesi (Mahkumiyetin kanuni sonuçları).

18. Ceza Dairesi 2015/22125 E. , 2016/7091 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.