18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/26719 Karar No: 2016/7089 Karar Tarihi: 06.04.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26719 Esas 2016/7089 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz isteğinin reddedilmesi üzerine kararın niteliği ile suç tarihi dosya görüşülmüştür. Hakaret suçundan mahkum olan sanığın eyleminin kanuna uygun olarak ve vicdani kanıtlara dayanılarak tespit edildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle basit hakaret suçunun cezası hapis cezasına çevrilememiştir. Ayrıca hesap hatası nedeniyle verilen cezanın düzeltilmesi gerektiği belirtilerek, Temyiz Davası'nın reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Tekerrüre esas sabıkası bulunan bir kişiye verilen cezanın hapis cezasına çevrilemeyeceği, hesap hatası sonucu verilen cezanın düzeltilmesi gerektiği TCK'nın 50/2, 58/3 ve 43/2 maddeleri ile belirtilmektedir.
18. Ceza Dairesi 2015/26719 E. , 2016/7089 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığa yükletilen ve seçimlik ceza içeren hakaret suçunda temel ceza olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK"nın 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı davranılması ve sanık hakkında, TCK"nın 43/2 maddesi uygulanırken hesap hatası sonucu 4 ay 11 gün yerine 4 ay 10 gün hapis cezası tayin edilerek sonuç para cezası 2180 TL yerine 2160 TL olarak belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.