18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/558 Karar No: 2020/5104 Karar Tarihi: 26.02.2020
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/558 Esas 2020/5104 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2019/558 E. , 2020/5104 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü. 1-Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca sanık ...’in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Hakaret suçunun aynı müştekiye yönelik değişik zamanlarda birden fazla kez işlenmiş olması nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesi yerine eylemin birden fazla müştekiye yönelik olduğunun kabulüyle TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmış ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı, Ancak; a) Hakaret suçunun telefon ile gönderilen yazılı mesajlar ile işlenmesine karşın, aleniyet oluşmadığı halde TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması, b) Netice adli para cezasının 8.840 TL yerine 8.880 TL biçiminde fazla hesaplanması, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen karardan tebliğnameye aykırı olarak “TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısım çıkarılıp, sonuç adli para cezası da 7.600 TL’ye indirilmek suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.