Esas No: 2022/4235
Karar No: 2022/19224
Karar Tarihi: 17.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4235 Esas 2022/19224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme ceza dairesi, sanıkların vergi usul kanununa aykırılık suçundan yargılandığı bir davada, temyiz incelemesi yaptı. Sanıkların 2010 yılında sahte fatura düzenlediği suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddi, çünkü bölge adliye mahkemesinin beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddi hükümlerinin temyizi mümkün değil. 2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde ise, sanıklara yüklenen suçların cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK’nın 286/2-g maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
HÜKÜMLER : ...
...
1)Sanıklar hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddi hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanıklar hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yz.İşl.Md.Y.
...
