Hizmet nedeniyle güveni kötüye kulllanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3329 Esas 2017/8427 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3329
Karar No: 2017/8427
Karar Tarihi: 30.03.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kulllanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3329 Esas 2017/8427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetle cezalandırılmıştır. Olayda, sanığın eski işyerinde çalıştığı dönemde kum satma ve doldurma işleriyle uğraştığı, bir müşteriye kum sattığı ancak fatura vermediği ve aldığı paranın karşılığını ödemediği iddia edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine, dava dosyası detaylı bir şekilde incelenerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayini gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. madde; CMUK'nın 321. madde.
15. Ceza Dairesi         2017/3329 E.  ,  2017/8427 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kulllanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Katılanın ..... Madencilik isimli şirketi olduğu, kum vb. satım işi ile uğraştıkları, sanığın katılanın iş yerinde çalıştığı, kum satma, doldurma işleri ile uğraştığı, sanığın tanık ..."a 100 TL karşılığı bir miktar kum sattığı, ancak karşılığında fatura vermediği, satmış olduğu kumun parasını katılana vermeyerek uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda,
    Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın 12/09/2010 tarihinde işten ayrıldığını, katılanın 20/09/2010 tarihinde sanığın işe gelmediği, mesai saatlerinde başka işlerle uğraştığına dair sanığa noter aracılığı ile ihtar gönderdiğini, sanığın 01/10/2010 tarihinde iş aktinden kaynaklanan alacak davası açtığını, şikayet tarihinin ise işten ayrıldıktan ve dava açıldıktan çok uzun bir süre sonra 10/03/2011 tarihi olduğununu beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımında sanığın katılana karşı açmış olduğu .... İş Mahkemesinin 2010/545 esas sayılı dosyası ile açılan dava dosyasının ve buna ilişkin evrakların duruşmaya getirtilerek dava akıbetinin öğrenilmesi, dosyanın birer onaylı örneğinin dosya arasına konulduktan sonra tüm deliller birlikte tartışıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.