MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın ..... görevlisi olduğu, katılan hakkında kaçak elektrik kullanmaktan tutanak tuttuğu, daha sonra katılanın yanına giderek hakkında kaçak elektrik kullanmaktan tutanak tutulduğunu abonelik işlemleri için 3000 TL"yi hemen verirse ceza gelmeden kurtulacağını söylediği, katılanın parasının olmadığını söyleyince, sanığın 1000 TL"yi kendisinin verebileceğini, geri kalan 2000 TL"yi ise ... Belediye Başkanı olan tanık ..."dan alabileceğini söylediği, bunun üzerine tanık Sunullah"a durumu anlatarak 2000 TL istedikleri, tanığın parayı katılana borç olarak vermek şartıyla sanığın hesabına havale ettiği olayda,
Tanık ...."ın beyanında sanığın yanına gelerek katılan hakkında kaçak elektrik kullanmaktan işlem yapıldığını, 24000 TL ceza geleceğini hemen 3000 TL yatırırsa cezadan kurtulacağını, katılanın 2000 TL"ye ihtiyacı olduğunu söylediği, daha sonra dışarda bekleyen katılanın odaya girerek durumu anlatıp tanıktan borç para istediğini beyan etmesi karşısında sanığın hileli hareketlerle fazla ceza geleceğini söyleyerek katılandan menfaat temin ettiği eyleminin 5237 sayılı yasanın 157/1. maddesinde belirtilen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla sanık hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.