MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, açık alanda bırakılan motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında; TCK"nın 142/1-e maddesi yerine aynı Yasa"nın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması ve eylemini gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlediği halde TCK"nın 143. maddesi ile cezasından artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/2 ve 62. maddeleri ile uygulama yapılırken hesap hatası sonucu 5 ay yerine 5 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmiş ise de sonuç olarak TCK nun 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20-TL"den adli para cezazına çevrilmesiyle 3.000-TL"ye hükmedildiğinden sonuç cezanın doğru olarak saptanmış olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümde adli para cezasına ilişkin taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
2- Yargılama gideri olarak hesaplanan 12.00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,3000 TL adli para cezasına ilişkin kısımdan sonra "Suça sürüklenen çocuğa verilen 3000 TL adli para cezasının TCK"nın 52/4. maddesi gereğince 1’er aylık ve birbirine eşit 20 taksit halinde tahsiline, "cümlesinin eklenmesi ve hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 12.00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.