Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33223
Karar No: 2011/2065
Karar Tarihi: 07.02.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33223 Esas 2011/2065 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, sanığın tutanağa konu evde kaçak kullanımın gerçekleştiği sabit olduğu ve sanığın evin idari sorumlusu olup olmadığı belirlenmediğinden beraatine karar verildi. Ancak, bu karar katılan vekilinin temyiz itirazı sebebiyle bozuldu. Kararda, suçun işlenmesinde yardımcı olanların da sorumluluğu bulunduğu ve tüketimler arasındaki bariz artış sebebi ile kaçak kullanımın gerçekleştiğinin belirlenmesinin önem taşıdığı belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 223/2
- TCK (Türk Ceza Kanunu) 141/3, 148, 151, 152, 153, 153/1-a, 157, 158/1-c
2. Ceza Dairesi         2009/33223 E.  ,  2011/2065 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/247642
    MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/07/2007
    NUMARASI : 2007/496
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hükme esas alınan bilirkişi raporundaki değerlere göre tutanak öncesi 11.09.2006-29.01.2007 tarihleri arasındaki tüketimin 963 kwh,tutanak sonrası 29.01.2007-08.05.2007 tarihleri arasındaki tüketimin ise 1112 kwh olduğu,her iki dönem tüketimleri arasında % 60 oranında bariz artış bulunduğu ve kaçak kulanımın gerçekleştiği sabit olduğundan tutanağa konu evde, 10 yıldır 25 yaşındaki oğlu ile birlikte oturduğunu savunan sanığın evin idari sorumlusu olup olmadığı belirlenerek ve kaçak kullanım şeklinin bizzat sanık tarafından yapılması gerekmediği sanığın talimatı ile bir başkası tarafından da gerçekleştirilebileceği gözetilerek hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken bilirkişinin tüketimlerin birbirine yakın olduğuna ilişkin raporuna ve sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına dayanılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,07/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi