Hırsızlık - kamu malına zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11401 Esas 2016/15801 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11401
Karar No: 2016/15801
Karar Tarihi: 28.11.2016

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11401 Esas 2016/15801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarını işlediğine karar vermiş ve çocuğu suçlu bulmuştur. Ancak, çocuk sağır ve dilsiz olduğu için görevlendirilen bilirkişinin ücreti çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmiştir. Bu kararın hatalı olduğu ve bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Yargılama gideri fıkrasından bilirkişi masrafı çıkartılarak, yerine 25 TL eklenmesi suretiyle hükümler düzeltilerek onanmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK\"un 322. maddesi de referans alınmıştır.

13. Ceza Dairesi 2015/11401 E. , 2016/15801 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçük sağır ve dilsiz suça sürüklenen çocuk için görevlendirilen bilirkişiye ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama gideri fıkrasından, bilirkişi masrafı eksiltilerek, “100TL” bölümünün çıkartılarak, yerine “25,00TL” eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.