Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3167
Karar No: 2012/5709
Karar Tarihi: 04.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3167 Esas 2012/5709 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, ortağı olduğu davalı kooperatifin genel kurulunda alınan bazı kararların yasa, ana sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, kararların iptali için dava açmıştır. Mahkeme, gündemin 6. maddesinin kabulüne ancak diğer maddelerin reddine karar vermiştir. Tarafların temyiz itirazları mahkemece reddedilmiştir. Davacı karar düzeltme istemiş ancak HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan istem reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'nun 440. maddesi ve takdiren 203.00 TL para cezası.
23. Hukuk Dairesi         2012/3167 E.  ,  2012/5709 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün temyiz isteminin süreden ve esastan reddine ilişkin olarak Dairemizin 09.02.2012 gün 2011/2526 Esas 2012/880 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı; ortağı olduğu davalı kooperatifin 28.07.2008 tarihinde yapılan genel kurulunun 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 numaralı gündem maddelerinde alınan kararların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacının, gündemin 6. maddesine yönelik olarak kabulüne diğer maddelere yönelik olarak ise reddine karar verilmiş, hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.02.2012 gün 2011/2526 Esas 2012/880 Karar sayılı ilamı ile tarafların temyiz itirazlarının süre ve esastan reddine karar verilmiştir.
    Bu kez, davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi