Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/40486
Karar No: 2011/2060
Karar Tarihi: 07.02.2011

Elektrik hırsızlığı - mühür bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/40486 Esas 2011/2060 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, suçtan zarar görmüş bir kurum, duruşma günü bildirilmeden kamu davasına katılma ve kanıtları sunma hakkını kullanamadığı için 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine aykırı davranılmış ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, Elektrik hırsızlığı ve mühür bozmak suçlarından bahsedilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi: \"Suçtan zarar görenin katılma hakkı, soruşturma veya kovuşturma evresinde suçtan zarar gördüğü iddiasını bildirdiği tarihte kabul edilmiş sayılır.\"
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi: \"Kararı bildirme, tebliğ ve duruşma gününe ilişkin bildirimlerin yapılması hükümleri\" hakkında düzenlemeler içeren madde.
2. Ceza Dairesi         2010/40486 E.  ,  2011/2060 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/116145
    MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/11/2008
    NUMARASI : 2008/1575 Karar - 2007/208 Esas
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozmak

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Soruşturma evresinde sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildiren ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınana, kovuşturma evresinde duruşma günü bildirilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 260/1.maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
    Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören yakınan kuruma, kovuşturma evresinde duruşma günü bildirilmek suretiyle duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma ve kanıtları sunma haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234.maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi