Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13680 Esas 2016/9757 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13680
Karar No: 2016/9757

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13680 Esas 2016/9757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olduğu için adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrilemeyeceği unutulmuş ve bu sebeple hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu aykırılık giderilerek hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği kısmı çıkarılmış ve yerine, \"5275 sayılı Yasanın 106/4. madesi uyarınca taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde, geri kalanının tamamının bir defada tahsil edileceği\" cümlesi eklenmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 168. maddesi ve 5275 sayılı Yasadır.

22. Ceza Dairesi 2015/13680 E. , 2016/9757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın süresi, türü ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, suça konu motosiklet ile emniyet tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; hakkında koşulları bulunmadığı halde TCK"nin 168. maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda, 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi uyarınca özgürlüğü bağlayıcı cezaya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği kısmı çıkarılarak yerine, "5275 sayılı Yasanın 106/4. madesi uyarınca taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde, geri kalanının tamamının bir defada tahsil edileceği" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.