Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/16341 Esas 2015/7188 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16341
Karar No: 2015/7188
Karar Tarihi: 02.06.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/16341 Esas 2015/7188 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/16341 E.  ,  2015/7188 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 26 parsel sayılı 331.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras hissesi oranında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 103 ada 26 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 3/16 payın davacı ... adına, 13/16 payın davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE,
    2- Mahkemece hüküm kurulurken dosya içerisinde bulunan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.1992 tarih, 1992/131 Esas, 1992/142 Karar sayılı muris İbrahim Köse"nin veraset ilamındaki pay miktarı esas alınarak çekişmeli 103 ada 26 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile, 3/16 payın davacı ... adına, 13/16 payın davalı ... adına tesciline karar verilmişse de; hükme esas alınan veraset ilamının düzenlendiği tarihte sağ olduğu için mirasta pay verilen tarafların anneleri ..."nin dava tarihinden önce 22.08.2012 tarihinde öldüğü dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bu durumda taraflara anneleri ..."den de pay geleceği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca, ..."nin veraset ilamı da getirtilerek davacının miras payının buna göre belirlenmesi gerekirken bu yön göz ardı edilerek davacıya eksik pay verilmesi isabetsiz olup, davacı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.