Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/401 Esas 2014/8409 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Alaşehir 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :01.10.2013
NUMARASI :Esas no:2013/89 Karar no:2013/309


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve reddedilen tedbir nafakası davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın tarafından boşanma davasından önce 28.09.2012 tarihinde bağımsız olarak açılan nafaka davası, davalı-davacı koca tarafından açılan boşanma davasıyla birleştirilmiştir. Davalı-davacı kocanın, kadının ailesinden kadını götürmelerini isteyerek onunla birlikte yaşamaktan kaçındığı toplanan delillerle gerçekleştiğine göre, davacı-davalı kadın ayrı yaşamakta ve nafaka talep etmekte haklıdır. Türk Medeni Kanununun 197/2. maddesi gereğince kadın yararına uygun miktarda nafaka takdiri gerekirken, birleşen nafaka davasının reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.04.2014(Çrş.)