Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3437
Karar No: 2012/5700
Karar Tarihi: 04.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3437 Esas 2012/5700 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Davacı, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağıyken parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle ihraç edildiğini, ihtarnamelerin usulüne uygun olmadığını ve müvekkilinin kooperatife borcunun bulunmadığını ileri sürerek ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacının ihracına dayanak yapılan ihtarnamenin, 30 gün geciktirme koşuluna uymadığı için yasa ve anasözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle ilam bozulmuştur. Daire karar düzeltme istemi üzerine, 17. maddenin yanlış yazıldığını kabul ederek düzeltmiş ve davalı vekilinin karar düzeltme istemini reddetmiştir. İlgili kanun maddeleri Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesi ve anasözleşmenin 14/2. maddesi olarak belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/3437 E.  ,  2012/5700 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.03.2012 gün ve 2011/ 3463 Esas 2012/1948 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle ihraç edildiğini, ihtarnamelerin usulüne uygun olmadığını ve müvekkilinin kooperatife borcunun bulunmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı kooperatif vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 14.03.2012 tarih, 2011/3463 E. 2012/1948 K. sayılı ilamıyla; davacının ihracına dayanak yapılan 03.03.2006 tarihli birinci ihtarname ile 2006 yılı Şubat ayı aidatının da istendiği, bu durumun Kooperatifler Kanunu"nun 27. maddesi ve anasözleşmesinin 14/2. maddesinde belirtilen 30 gün geciktirme koşuluna uymadığı, anılan ihtara dayalı ihraç kararının yasa ve anasözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    1-Yargıtay ilamının karar bölümünün 5. paragrafının 3. satırında yer alan “17.” ibaresinin çıkartılarak yerine “27.” ibaresinin yazılması gerekirken, maddi hata sonucu anılan şekilde yazıldığı anlaşıldığından bu konudaki maddi hatanın aşağıdaki şekilde düzeltilmesi gerekmiştir.
    2-Yargıtay ilamında gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, Dairemizin 14.03.2012 gün ve 2011/3463 E. 2012/1948 K. sayılı ilamının 5 nci paragrafının 3. satırında yer alan “17.” ibaresi kaldırılarak, yerine “27.” ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi