Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu"nun 13/11/1982 tarih ve A-4020 sayılı kararı ile tescilli 1. ve 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde, .... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu"nun 29/02/2008 tarih ve 3883 sayılı kararına aykırı olarak Müze Müdürlüğü denetimi olmaksızın gerçekleştirilen enerji nakil hattının yer altına alınması çalışması kapsamındaki kazı faaliyetinde, iş sahibi olduğu iddia edilen ...Elektrik Dağıtım Şirketi ile sanığın şantiye şefliğini yaptığı taşeron ... Elektrik Şirketi arasındaki sözleşme getirtilerek, çalışmanın usulüne uygun yapılmasının, gerekli izinleri almanın hangi şirketin sorumluluğunda olduğu, kazılacak yerin kim tarafından hangi esaslara göre belirlendiği, bu çerçevede sanığın aşamalardaki savunmasının doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile beraate dair hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.