MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 11 parsel sayılı 6.093,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 101 ada 18, 107 ada 90, 144, 127 ada 37, 129 ada 4, 6, 11 ve 131 ada 12 parsel sayılı 1.167.97, 658.74 – 3.648.16, 551.35, 899.74, 1.126.82, 2.035.70 ve 2.505.55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 101 ada 20, 107 ada 89, 128, 134, 127 ada 38, 129 ada 10 ve 15 parsel sayılı 3.548.13, 689.15, 1.803.30, 1.332.92, 1.113.35, 2.066.63 ve 3.308.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 101 ada 30 parsel sayılı 4.526.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4"er payla ..., ..., ... ve ... adlarına, 101 ada 21 parsel sayılı 1.704.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 107 ada 92, 133, 146, 127 ada 33 ve 129 ada 3 parsel sayılı 750.54, 644.36, 2.159.79, 2.854.64, 328.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 107 ada 137 parsel sayılı 18.728.87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle İsmet Karaca adına, 107 ada 194, 247 parsel sayılı 1.512.36, 12.345.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3"er payla ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hak ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 11, 18, 20, 21, 30 parsel, 107 ada 89, 90, 92, 128, 133, 134, 137, 144, 146, 194, 247 parsel, 127 ada 33, 37, 38 parsel, 129 ada 3, 4, 6, 10, 11, 15 parsel ve 131 ada 12 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.